Ska Israel attackera NATO?

Turkiet säger idag att man kommer att sätta in krigsfartyg för att eskortera framtida hjälpsändningar till Gaza.

Det tror jag är bra för att få stopp på eventuella attacker mot och kapningar av hjälpsändningarna. Krigsfartyg sattes till exempel in för att skydda hjälpsändningar från att attackeras av Nazi-Tyskland under andra världskriget, och man har satt in krigsfartyg för att skydda båttrafiken från pirater utanför Somalias kust, och hjälpsändningar behövs uppenbarligen även skyddas från attacker även i Medelhavet.

Frågan alla ställer sig nu är – kommer de Israeliska sjörövarpiraterna att attackera NATO-landet Turkiets krigsfartyg för att stoppa hjälpsändningarna?

Så här säger artikel 5 i The North Atlantic Treaty:

Article 5
The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force […]

Källa: The North Atlantic Treaty, Washington D.C. – 4 April 1949

Eller kommer USA att ställa sig på Israels sida och ta parti mot en NATO-medlem och hela NATO-avtalet?

Spänningen stiger.

DN, SvD

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

21 reaktioner på ”Ska Israel attackera NATO?

  1. Du kan inte på allvar jämföra Israel, en välfungerande demokrati, med pirater i Somalia och nazistregimen i Tyskland. Jag tror inte du hade varit så kritisk till statens beteende om det var Sverige och inte Israel som försvarade sig. Antingen det eller så ser du inte komplexiteten i regionen.

    Att Turkiet provocerar genom att hota med att skicka med militärfartyg till nästa hjälpsändning till Gaza är bara beklämmande, särskilt med freden i mellanöstern i åtanke.

    1. Välfungerande demokrati?! Israel? Vi jämför inte Israel med Nazi Tyskland, vi menar på att de för Nazi traditionen vidare, Nazisterna kunde inte göra det bättre själva. Räcker det med att ha val, och sedan kan man driva det största koncentrationslägret i världen?
      Vad försvarade de sig mot, killer tomatos? Freden i Mellanöstern?!?! Vilken fred? Skämtar du…antingen det eller så har du skygglapar, men gissar på att du inte har någon humor alls.

    2. Det enda Turkiet krävt av Israel är en ursäkt; ett litet ”förlåt för att vi DÖDADE nio av era medborgare”. Men inte ens det kan Israel bjuda på.
      När israeliska medborgare dödas så svarar Israel omedelbart med att döda många gånger fler civila inkl. barn. Och nu menar du att Turkiets uttalande om att skicka militärfartyg för att ESKORTERA nästa hjälpsändning är provocerande. Men att döda nio turkar utan att ens be om ursäkt är helt okej?
      Utveckla gärna hur du resonerar för jag kan inte förstå din logik.

    3. Varför kan jag inte göra det? Somaliska pirater angriper båtar och kidnappar besättningar på fartyg. Israeliska pirater har angripit fartyg på internationellt vatten och fört passagerare och besättningar till Israel mot sin vilja (kidnappning av EU-medborgare på internationellt vatten). Nazi-Tyskland angrep hjälpsändningar. Israel har angripit hjälpsändningar.

    4. Blir en dålig handling bra bara för att personen som utfört den är god?
      Blir en bra handling dålig bara för att personen som utfört den är ond?

      Låt oss jämföra handlingar. Israels handling har i detta avseende varit dålig – och detta är oavsett om de är en välfungerande demokrati eller ej.

  2. Tydligen följer du inte med de Internationella organisationer,som har olika uppdrag.Om du läser Palmerkommisionen,så ser du att Israel betedde sig helt enligt lagen!!!!
    Självklart kommer Israel att försvara sig,även om ett NATO-land försöker attakera
    Israels säkerhet.
    Så är det med det!

    1. Bara för att ett par personer i en rapport skriver att dom tycker att blockaden är laglig så betyder det inte att den är det. Det är bara en domstol som kan avgöra om Israels blockad är laglig eller ej. Om du ställer frågan till någon expert så kommer han/hon antagligen att säga, med stöd av de lagar som finns, att blockaden är olaglig. Så är det med det.

      1. Det är så låg nivå här så det finns inte. Israel skickar tusentals ton med mat,diesel och kläder till Gaza varje dag. När det skickades cement började Hamas bygga bunkrar istället för skolor som det var avsett till(vari samma problem ligger med maten eftersom Hamas soldaterna har order om att själva ta tillvara på maten för att i egen regi distribuera vidare). Israel har erbjudit Ship2Gaza att granska och därefter att om det visar sig vara ofarligt leverera vidare så göra genom sitt vanliga hjälporgan – vilket inte godtogs. Men det är klart när man ung, naiv och vänstervriden vill man gärna undvika en kognitiva dissonans till vilket pris som helst – Lite dualism hade inte skadat dig.

        Eller blev du också lika indoktrinerad som de stackars barnen i Gaza?

      2. Israel skickar ingenting till Gaza. Det är EU, USA och Arabvärlden som skickar hjälpsändningar till Gaza. (Okej, det finns en eller ett par oberoende Israeliska människorättsorganisationer som skickar humanitär hjälp till Gaza, men den Israeliska staten arrangerar inga hjälpsändningar).

        Självklart kan du inte lämna en trovärdig källa som kan visa på att Hamas bygger bunkrar av cement som var avsedd för att bygga skolor. Och även om Hamas bygger bunkrar så kan man ju tycka att det faktiskt behövs med tanke på att Israel har som vana att skjuta missiler mot civila i Gazaremsan och mot civil infrastruktur. Man kanske hade tänkt att hålla skolundervisningen i dessa bunkrar för att skydda barnen mot Israels missilattacker?

        ”Israel har erbjudit Ship2Gaza att granska och därefter att om det visar sig vara ofarligt leverera vidare så göra genom sitt vanliga hjälporgan – vilket inte godtogs.”

        Skulle Israel godta om den Palestinska myndigheten, eller någon annan vilken som helst, kräver att få inspektera allting som Israel importerar och att bara godkänna sådant som anses vara ofarligt. Israel terroriserar ju systematiskt den palestinska civilbefolkningen både i Gaza och på Västbanken, så det borde ju vara i sin rätt då att kräva sanktioner mot Israel och inspektioner av allt gods som Israel importerar. Eller hur?

  3. Det är skrämmande att man använder ord som demokrati i samband med att man beskriver Israel.
    Fortfarande ingen som ser att Isralerna upprepar samma sak som skedde under andra världskriget?? Det är ju så oerhört synd om judarna som angreps av Hitler under andra världskriget och nu har judarna själva byggt världens största koncentrationsläger och då är det minsann helt i sin ordning… Skäms ni inte???

  4. Följande kan du läsa på Al-Manar (Hezbollha) att Khatib säger: ”Syria Will Not Fall… Turkey Will Lose!”

    Nu känner sig de trygga… http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=27106&cid=43&fromval=1&frid=43&seccatid=14&s1=0 för att “Turkey Raises the Bar with Israel, Barak Undermines Conflict” http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=27136&cid=22&fromval=1&frid=22&seccatid=55&s1=1 …..

    Att Turkiets säger att man kommer att sätta in krigsfartyg för att eskortera framtida hjälpsändningar till Gaza, är munväder och inget annat!

    1. Ja, det kan mycket väl vara ‘prat’ från Turkiets sida. Men… Erdogan visar i alla fall ledarskap.

      En hel del länder och många människor har väntat på att någon skulle visa lite ledarskap. Hela världen, inklusive USA (åtminstone utåt sett), motsätter sig de israeliska bosättningarna, motsätter sig blockaden av Gaza, motsätter sig Israels förtryck av det palestinska folket, och framför allt motsätter sig Israels arrogans.

      Erdogan är mannen som nu har omvandlat hela världsamfundets åsikter från att tidigare bara har varit tankar till att nu gå till handling. Turkiet har redan utvisat i stort sett alla Israeliska diplomater och man har infört handelssanktioner mot Israel. Förhoppningsvis kan detta få flera andra länder att följa Turkiets exempel.

  5. Konstigt att sså många svenskar i sverige vill göra allt för att få judarna mördade. Det komiska är att efter Israel är det fritt fram mot europa – där alla moderata muslimer nu väntar i fred – på signalen från saudi arabien. När signalen väl kommer därifrån så startar muslimerna som vill ha sharia och Islam att börja kriga och härja inom Europa varpå det kan bli svårt att skydda lilla Grekland och andra länder – särskilt om man inte kan blockera medelhavet så kommer det invaderande muslimer överallt. Det är inte dirakt så att musliemerna saknar personer att slåss. Det är tvärtom – de saknar det mesta – då de inte gör något vettigt – förutom personer att slåss med.

    Turkiet trackasserar ofta Grekland med övertramp på gränser med fordon och flyg överträdelser. Sedan i december 2010 så har Israel beskjutits mer än 500 gånger med raketer. Israel kommer inte att backa från stillståndet 1967 – de behöver bergen för att försvara sig själva. De tog marken från sina fiender och behåller strategiskt viktiga områden.

    JTurkiet är Sunni-Islams dargkrok just nu – Turkiet backar mer och snabbare från demokrati och mer mot Teokrati. Turkiet är allierade emd muslimska brödraskapet – vilka ligger bakom revolterna i arabvärlden just nu – snart är kalfatet enat och då kommer Islanm och Sharia – och då ska Islam spridas och Israel förintas.

    Att så många svenskar vill detta – märker ni inte vad som händer med många muslimer i närheten? Har ni inte lärt något av UNODC statisics och BRÅ?

    Moderata muslimer säger aldrig emot teroorister etc eller säger öppet att de är för yttrandefrihet eller frihet – de spelar bara med <- tills signalen kommer från Saudi Arabien.

    1. ”Konstigt att sså många svenskar i sverige vill göra allt för att få judarna mördade. Det komiska är att efter Israel är det fritt fram mot europa”

      Israel är inte på något sätt en sista utpost så som ni sionister gärna vill försöka få människor att tro. Tvärtom så är den sionistiska kolonial- och ockupationsregimen den största orsaken till konflikten i hela regionen.

      Alla de militanta grupper i Israels närområde – Hamas och Hezbollah till Islamiska Jihad skapades långt efter det att sionistiska terrorgrupper redan hade härjat i området, och efter Israels angrepp och ockupation av Palestina och Libanon.

      Dessa grupper bildades som ett svar på sionistisk terror.

      Om den sionistiska regimen i Israel skulle sluta med sin terror, med stölder av landområden och men sin oresonliga aggression gentemot grannländerna så skulle sannolikt dessa grupper i sinom tid förlora eventuellt folkligt stöd.

      ”När signalen väl kommer därifrån så startar muslimerna som vill ha sharia och Islam att börja kriga och härja inom Europa”

      Trams

      ”Israel kommer inte att backa från stillståndet 1967 – de behöver bergen för att försvara sig själva. De tog marken från sina fiender och behåller strategiskt viktiga områden.”

      Vad menar du? Israeliska armétjänstemän och diplomater säger att Israel kan försvara sig från 1967-års gränser.

      Israel Hawks Admit Israel’s ‘Indefensible’ 1967 Borders Are Defensible

      1967 borders are defensible

      Israel har ju försvarat sig fint från 1967 års gränser tidigare – ja dom har t.o.m försvarat sig så bra att dom har kunnat expandera.

      ”Turkiet backar mer och snabbare från demokrati och mer mot Teokrati.”

      Jag tror att du egentligen menar att det är Israel som backar mer och snabbare från demokrati och mer mot teokrati och vad som kallas ”Creeping Halakha”.

      Det är Israel som håller på att ge upp demokratin för att istället införa judisk lag.

      Is Israel Officially Giving Up on Democracy?

      This is what imposition of religious law looks like
      Israeli lawmakers push for the use of traditional Jewish law in courts

      ”snart är kalfatet enat och då kommer Islanm och Sharia – och då ska Islam spridas och Israel förintas. Att så många svenskar vill detta”

      Trams

      ”Moderata muslimer säger aldrig emot teroorister etc eller säger öppet att de är för yttrandefrihet eller frihet”

      Moderata judar säger sällan emot judiska terrorister och bosättare eller den sionistiska terrorregimen. Enligt det Israeliska demokrati-indexet för 2010 som nyligen publicerades av Israel Democracy Institute, visar att nästan 40 procent av Israelerna tycker att det är för mycket yttrandefrihet i Israel.

      59 procent av de Israeliska judar som identifierar sig till höger på den politiska skalan, och 49 procent av dem som säger att de är i mitten samt 39 procent av dem som står till vänster, tycker att mänskliga och medborgerliga rättighetsgrupper som Föreningen för medborgerliga rättigheter i Israel och B’Tselem är skadligt för Israel.

      Källa: Unlike Egyptians, Israelis support restricting expression

    2. Ojojoj! Det kan inte vara lätt att var du. Lider med dig. Du måste vara fruktansvärt rädd om dagen och om natten. Måste vara jobbigt.

  6. Ni är ju bra korkade som tror att bara för att terror turkarna skickar krigsfartyg med Ship to gaza råttorna att USA kommer stå på deras sida, skrattretande.
    Och Israel behöver inte ursäkta sig för att försvara sig mot turkar med vapen i hand.

  7. Om Tyrkia bryter den-i følge Palmerkommisjonen- lovlige blokaden så er ikke NATO forpliktet til å hjelpe Tyrkia siden Tyrkia da ikke er å betrakte som angrepet, men faktisk som angriperen. Og NATO’s artikkel 5 sier ikke noe om at NATO’s medlemsland er forpliktet til å hjelpe ett annet NATO-land som angriper andre(http://www.nato.int/docu/basictxt/treaty.htm ) Så om Tyrkia er dumme nok til å bryte den lovlige blokaden(noe jeg ikke tror de er) så må nok Tyrkia pent greie seg sjøl. Og det kan jo bli leit for Tyrkia det når selv de ”primitive” vesnene i PKK greier å gi Tyrkia meget hard kamp og vel så det.
    Jeg leser forresten på Reuters nettsider at Tyrkia fortsetter å bombe PKK-mål i Irak(i august måned skal 145 og 160 være drept i angrep utført av Tyrkia. I følge Tyrkia er de drepte PKK-medlemmer, Human Rights Watch derimot sier de fleste er sivile). Disse hykleriske tyrkerne krenker altså uten stans Irakisk territorium og dreper for fote, men de sutrer når Israel aksjonerer på Gaza-stripen og skal(foruten å bryte den lovlige Gaza-blokaden…. Noe jeg personlig tviler sterkt på at de tør siden det er å betrakte som en krigserklæring) dra Israel til Haag fordi den FN-kommisjonen som Tyrkia sterkest av noen krevde at ble nedsatt konkluderer anderledes enn Tyrkia ønsker. Tyrkia oppfører seg-unnskyld utrykket- som en suttrende drittunge når de nekter å akseptere Palmer-kommisjonens konklusjoner fordi den ikke samsvarer med Tyrkias ønske: De har fått kommisjonen de ønsket, den har konkludert, da får de godta resultatet. Vi får jo forresten håpe at den unnskyldningen Tyrkia krever ovenfor Israel sitter minst like langt inne som den unnskyldningen Armenia krever og bør få av Tyrkia angående folkemordet på mellom 1 og 2 millioner armenere for ca 100 år siden, den Armenia aldri får siden Tyrkia i ren nazistisk stil benekter skyld for- Man har i det halvfascistiske Tyrkia selvsagt en egen lov som brukes for å rettsforfølge tyrkere som er frekke nok til å kalle folkemordet for det det er…. da må hyklerstaten Tyrkia vente jævlig lenge gitt:)

    1. Om Tyrkia bryter den-i følge Palmerkommisjonen- lovlige blokaden

      Att några personer har skrivit i en rapport att dom tycker att blockaden är laglig betyder egentligen ingenting. Det är bara ett politiskt utspel. Det är bara en domstol som kan avgöra om blockaden är laglig eller ej, och om frågan skulle tas upp i en domstol så skulle experter med stöd av de lagar som finns, troligtvis finna att blockaden är olaglig. Jag skriver troligtvis, eftersom när det är Israel som står anklagad så kan lagar och regler sättas ur spel.

  8. Svaret är så enkelt att NATO inte vill ha med Israel som medlem då Israel ligger i för många konflikter och enligt Nato´s sätt att se på saken så är Israel den skyldiga.
    Nato anser även att man inte får agera så som Israel gör.

    Israel kommer inte kunna bli medlem i Nato på väldigt många år pga av att många Nato länder helt enkelt avskyr Israel.

Kommentarer inaktiverade.